Главная | Каталог статей | Регистрация | Выход
Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSS
Категории раздела
Танки [53]
БТР и БМП [11]
САУ [3]
ЗСУ [1]
Карта раздела
Более удобная навигация
Реклама
Реклама
Авторские права
Информация о авторских правах Вся информация предоставляется в информационных целях. Если Вы считаете, что мы нарушаем Ваши авторские права, то информация будет снята с сайта после Вашего письменного уведомления. Содержимое сайта публикуется на условиях CreativeCommons Attribution-ShareAlike 3.0 или более поздней версии, программные коды в тексте статей — на условиях GNU GPL v2 или более поздней версии.
На развитие сайта
Главная » Статьи » Бронетехника » Танки

Огнеметные танки. Часть 2.
огнеметные танки Выводы были сделаны, и уже в период вооруженного конфликта с Финляндией в 1939-1940 гг («Зимняя война») химические танки использовались наиболее массово, активно и достаточно эффективно за всю их историю . В боях помимо рот боевого обеспечения танковых бригад, участвовало и четыре отдельных химических танковых батальона - 201, 204, 210 и 218-й. После артиллеристской подготовки по ДОТам «Линии Маннергейма» в первом эшелоне атакующих советских войск шли 34 огнеметных танка. Именно специфика этой войны и продуманная тактика применения принесли славу огнеметным танкам - очень часто приходилось прорывать укрепления противника. Как правило, в состав блокировочной (штурмовой) группы включалось три пушечных и два огнеметных танка, взвод саперов, до роты пехоты, два-три пулемета и одно-два орудия. Чаще всего работа проводилась ночью или в снегопад. Взрывчатое вещество - а для подрыва ДОТа его требовалось от 1000 до 3000 кг - подвозилось танками на бронесанях Соколова. Пушечные танки огнем по амбразурам и прилегающим к ДОТу траншеям обеспечивали подход огнеметных танков, которые заливали амбразуры и двери ДОТа огнесмесью и зажигали ее. В это время саперы вели работу по подрыву, а пехота прикрывала саперов от атак финнов. В первое время действия штурмовых групп были неудачными, так как атаке подвергался отдельно взятый ДОТ и танки расстреливались из соседних огневых точек. В последующем, когда атаковали сразу 3-4 близлежащих ДОТа, действия блокировочных групп были более успешными. Особенно удачно действовали они в полосе 39-й и 20-й танковых бригад.

 

  Огнемётные танки оказались более уязвимыми, чем обычные танки и поэтому несли большие потери. Например, в «Отчете о работе бригады Автобронетанкового управления на финском фронте» сказано, что по сравнению с линейными Т-26 процент выхода из строя химических танков значительно выше. Согласно отчетов, в части с линейными танками процент боевых потерь составляет 14,9 %, а в химическом танковом батальоне - 34,3 %. Объяснение этого в неизбежном возникновении пожара при попадании осколков в цистерны с огнесмесью. При наличии большого количества огнесмеси пожары химических танков продолжаются в течение 15-20 часов, а температура доходит до такой степени, что плавятся картеры двигателя и коробки передач, и даже стекла триплексов.

Несмотря на достаточно высокую эффективность химических танков в ходе боев у них выявился главный недостаток, впрочем, присущий всем танкам Т-26 - слабость бронирования. Но если линейные Т-26 могли вести огонь по противнику с дальних дистанций, то небольшая дальность огнеметания не позволяла химическим танкам поражать цели на расстоянии более 50 метров. Естественно, при этом они несли большие потери. Поэтому некоторые ХТ-133, поступавшие на пополнение потерь прямо с завода, получали дополнительную экранировку из 30 - 40-мм брони. Первые же бои с их участием показали, что финские противотанковые орудия не могут пробить их брони. Всего в ходе советско-финляндской войны было заэкранировано 32 ХТ-133.

 

  За мужество и героизм, проявленные при прорыве "линии Маннергейма", командиру взвода огнеметных танков 37-й отдельной роты боевого обеспечения 35-й танковой бригады мл. лейтенанту А. Я. Тараканову, командиру огнеметного танка той же роты Ф. П. Павлову и старшему механику-водителю огнеметного танка Ф. Ф. Кротову также присвоено звание Героя Советского Союза.

Несколько огнеметных танков захватила Финляндия во время войны 1939 -1940 гг. В 1943 г. их перевооружили 45-мм пушками вместо огнемета.


  Опыт применения огнеметных танков на Халхин-Голе и в Финляндии подтвердил высокую эффективность этого вида вооружения, но и поставил перед конструкторами проблему увеличения дальности стрельбы, усиления броневой защиты и указал на необходимость сохранения в танке пушечного вооружения. Также заметили, что огнеметный танк не должен внешне отличаться от линейного, т.к. враг, зная важность и уязвимость огнеметных танков выслеживал их и старался выбивать в первую очередь. Именно так поступали противотанковые батареи финнов, отбивая атаки советских войск. Эти проблемы решались уже путем создания огнеметных танков на базе новых танков КВ и Т-34. Бои в Финляндии показали, что огнеметы пневматического действия (в которых огнесмесь выбрасывалась при помощи сжатого воздуха) из-за их малой дальности уже не пригодны для вооружения танков. Именно этот факт повлиял на будущее создание революционно новых танковых огнеметов. После войны в Финляндии был прекращен выпуск химических танков на базе Т-26.

 

  Огнеметные танки Т-26 повоевали и в Великой Отечественной войне. На июнь 1941 в войсках имелось: ХТ-26 – 308 ед., ХТ-130 – 500 ед., ХТ-133 – 327 ед., ХТ-134 – 2 ед.  

 

  Работы по постановке огнеметного оборудования велись также над легким колесно-гусеничным БТ-2. В 1935 г. на базе танка БТ-2 был разработан проект химического танка ХБТ-2 (БХМ-2) который предназначался для заражения местности боевыми ОВ, постановки дымовых завес, дегазации местности и огнеметания. Проектирование и изготовление химического оборудования велось на заводе "Компрессор". Согласно проекту, машина отличалась от серийного танка БТ-2 установкой химического оборудования КС-23 и отсутствием пушечного вооружения. Экипаж машины состоял из двух человек. Брандспойт огнеметного оборудования должен был устанавливаться в башне вместо 37-мм пушки Б-3. Расчетная дальность огнеметания составляла 70 м. В качестве вспомогательного оружия на танке устанавливался 7,62-мм пулемет ДТ. Резервуары для спецжидкостей общей емкостью 1000 л размещались по бортам машины на надгусеничных полках, и должны были обеспечить при движении танка со скоростью 12 км/ч заражение местности площадью 25000 м²,причем ширина полосы заражения должна была достигать 25 м. Дымопуск продолжительностью до 50 мин производился за счет испарения смеси S-IV выхлопными газами. Ширина непросматриваемой дымовой завесы должна была составлять 10 м. (хотя этот показатель зависел от погодных условий). Размещение химического оборудования и резервуаров для спецжидкостей по бортам танка было признано удачным, так как оно не стесняло работу членов экипажа. В результате испытаний опытного образца были обнаружены недостатки, которые потребовали доработки машины. В частности, говорилось о необходимости бронирования резервуаров с огнесмесью, а также решения вопросов по укладке гусениц при движении танка на колесном ходу (БТ-2 мог снимать кусеницы и двигаться на колесах), так как укладка гусениц производилась на резервуары и ограничивала возможность кругового обстрела из башни танка. Однако проект, выполненный для танка БТ-2, в металле реализован не был. На вооружение машина не принималась и в серийном производстве не состояла.


Опытные образцы машин были изготовлены на базе танка БТ-5. Химический танк ХБТ-5 был разработан специальным конструкторским бюро завода "Компрессор" в январе 1933 г. Опытный образец машины был изготовлен заводом "Компрессор" в 1936 г. и в октябре того же года он прошел войсковые испытания. Задачи те же, что и у ХБТ-2. Машина отличалась от серийного танка БТ-5 установкой съемного танкового дымового прибора ТДП-3. Прибор дымопуска КС-34 был изготовлен по чертежам завода "Компрессор". КС-34 включал в себя резервуары емкостью 1000 л, насос с приводом, трубопроводы, брандспойт с устройством поджига огнесмеси, тринадцатилитровый воздушный баллон и контрольно-измерительные приборы. Брандспойт имел задвижку «Пито», отсекающую струю огнесмеси с помощью пневматического клапана. Насадка брандспойта, одновременно являвшаяся устройством для поджига, была заключена в специальный металлический кожух. Поджиг струи огнесмеси производился двумя свечами с питанием от аккумуляторных батарей машины. Установленное оборудование позволяло производить огнеметание на дальность до 70 м. В качестве основного вооружения на танке использовался 7,62-мм пулемет ДТ, установленный вместо демонтированной спаренной установки 45-мм танковой пушки и 7,62-мм пулемета ДТ. Оборудование дымопуска включало в себя два баллона (резервуара) емкостью 40 л каждый, реактивную камеру, распределительный кран, форсунки, трубопроводы и сектор управления. Дымопуск производил командир машины с помощью рычагов управления, установленных в боевом отделении и связанных с баллонами тросовым приводом. Продолжительность дымопуска — до 12 минут. После проведения войсковых испытаний с учетом выявленных недостатков сотрудниками склада № 136 в 1936 г. опытный образец танка был переработан. Также была уточнена чертежно-техническая документация по машине. До начала Великой Отечественной войны в войсках находилось 13 танков ХБТ-5. Дальнейшая их судьба неизвестна.

 

  В 1940 г. пересмотрели структуру танковых войск. Огнеметные танки свели в отдельный батальон из 54 машин. Они входили в состав танковых дивизий с непосредственным подчинением командиру дивизии.   В 1941 г. создали автоматический танковый огнемет АТО-41. В отличие от предыдущих огнесмесь здесь выбрасывалась поршнем при   действии на него пороховых газов специального патрона, как в фугасном огнемете, и поджигалась бензиновым факелом, воспламеняющимся от электрической запальной свечи. Выброс и поджиг осуществлялся пороховыми зарядами 45-мм противотанковой пушки. За один выстрел выбрасывалось до 10 л смеси. Дальность стрельбы обычной смесью-60-70м, вязкой -110-130м. Для создания вязкой огнесмеси в СССР использовали «коктейль» из автобензина и порошка ОП-2. Скорострельность составляла до 10 выстрелов в минуту. В следующем году огнемет модернизировали, увеличили дальность стрельбы до 120 м, а скорострельность до 25-30 выстрелов  в минуту. Огнеметание могло вестись одиночными выстрелами и автоматическими очередями. Он получил обозначение АТО-42. За создание огнеметов конструктора И.Аристова отметили Государственной премией. Производство огнеметов было налажено на заводе № 222.

 

По причине потери большинства химических танков на начальном этапе ВОВ было решено в срочном порядке устанавливать АТО-41 на сухопутный вариант легкого плавающего танка Т-40. На место демонтированных гребного винта, руля и их приводов устанавливали резервуар и баллоны. Ствол огнемета монтировали с правой стороны лобового листа, на наклонной его части в шаровой установке. Оба пулемета в башне сохранялись. Выпустили несколько десятков таких машин, но отдельного индекса им не присваивали. Батальон этих танков участвовал в битве под Москвой совместно с частями 1-й гвардейской стрелковой дивизии в районе Наро-Фоминска.

 

Из опыта боев начала войны были сделаны выводы об эффективности танковых огнеметов. Отмечалось деморализующее воздействие на противника, враг иногда покидал окопы и панически бежал даже при недолетевшей огнесмеси, неизгладимое впечатление на врага производилось при ночном применении огнеметов. Новые танковые огнеметы позволяли сохранить артиллеристское вооружение танка, что лишь увеличивало огневую мощь машины, в отличие от предыдущих поколений огнеметов, когда ради них приходилось лишать танк орудия, а значит и возможности постоять за себя в бою с другими танками. Опыт начального периода Великой Отечественной войны показал необходимость создания огнеметных танков на базе Т-34 и КВ, которые отлично себя показали в плане бронирования – немецкие танковые орудия начала войны были бессильны против толстошкурых советских танков. Таким образом решалась проблема довоенных химических танков – огнеметы стали более дальнобойными, орудие можно было сохранить, да и с броней КВ и Т-34 было не страшно подходить к врагу на дальность огнеметания.

 

  Принято считать, что о создании огнеметных Т-34 и КВ задумывались о до начала войны. Но факт остается фактом, работы по созданию огнеметного варианта Т-34 начались в КБ на Уралвагонзаводе под руководством П.П.Васильева, который ранее разрабатывал места механика-водителя и стрелка-радиста для тридцатьчетверки. При проектировании огнеметного Т-34 использовался довоенный задел харьковских конструкторов. Огнемет было решено разместить вместо курсового пулемета, а баллоны с огнесмесью и сжатым воздухом заняли место стрелка-радиста. Амбразура огнемета была защищена небольшой, но толстой бронемаской. Углы наведения в горизонтальной плоскости +12,5°, в вертикальной — от -2 до +10°. Огонь из огнемета вел механик-водитель, поэтому горизонтальное наведение осуществлялось в основном разворотом танка. Основное вооружение танка было сохранено, боекомплект пушки остался тем же, что и у линейных танков, сократили только боекомплект пулеметов. По мнению многих ветеранов-танкистов толку от курсового пулемета было мало, т.к. лобовой лист брони, в котором монтировался пулемет, имел угол наклона, не позволяющий вести прицельный огонь – стрелок видел перед собой то небо, то землю. Так что огнемет на месте пулемета значительно усиливал огневую мощь машины.

 

 Установка огнемета потребовала перемещения радиостанции из корпуса в башню на место коробок для пулеметных боеприпасов. Антенна размещалась снаружи на задней стенке башни. Вскоре новые танки начали поступать в войска. Новый огнеметный танк получил название ОТ-34 (иногда ТО-34).

 Когда в производство пошел танк Т-34 образца 1942 года с новой литой башней с двумя  люками и с усиленным бронированием, выпуск огнеметной вариации довольно быстро наладили на базе новой тридцатьчетверки. С 1943 года ОТ-34 начали вооружать огнеметом АТО-42. В 1942 г. выпустили 309 огнеметных танков ОТ-34, в 1943 г. — 478, в 1944 г. — 383, всего же их было построено 1170 штук, т.е. около 3,3% от выпуска танков Т-34 за 1939-1944 гг.

  Недостатком танка являлось то, что огнеметом управлял механик-водитель танка, а ведь ему еще и управлять танком надо было.

 

Когда в 1944-м году на фронте появился новый Т-34-85 с новой башней и 85-мм пушкой, решено было и на его базе выпускать огнеметные танки. Уже в мае 1944 г. на вооружение отдельных огнеметно-танковых батальонов поступил ОТ-34-85. Огнемет АТО-42 монтировался вместо курсового пулемета. Часть огнесмеси разместили в топливных баках, и ее запас. увеличился до 200 л, т.е. вдвое, что позволяло производить 20 выстрелов с расходом 10 л за выстрел. Емкость бензобачка — 2л. Углы наведения огнемета в вертикальной плоскости — от -2 до +10°, в горизонтальной — +15°. За 1944 г. было построено 30. танков ОТ-34-85, за 1945 г. — 301, т.е. огнеметные танки составили около 1,4% от об­щего выпуска Т-34-85 за время войны. Важным плюсом ОТ-34 и ОТ-34-85 было их практически полное внешнее сходство с линейными боевыми танками и сохранение обычных боевых свойств, а также наличие средств связи. Как и линейные танки, огнеметные для постановки завесы снабжались дымовыми шариками. К недостаткам относились отсутствие кругового огнеметания, малый сектор обстрела по вертикали и ограниченная возможность ведения прицельного огня из огнемета. По сути, это были линейные танки с дополнительным огнеметным вооружением. ОТ-34-85 состояли на вооружении Советской Армии до конца 1950-х гг., когда их заменили машины на базе Т-54 и Т-55, которые получили индексы соответственно ОТ-54 и ОТ-55. На этих машинах огнеметы устанавливали в башне вместо спаренных пулеметов.

 

   В 1941 г. в СКБ-2 Ленинградского Кировского завода (Л КЗ) под руководством Ж. Я. Котина был объявлен конкурс на эскизный проект сверхтяжелого танка КВ-4 (объект 224) с боевой массой 80-92 т. По опыту войны в Финляндии предполагалось создание танка прорыва долговременной обороны, и в состав вооружения танка кроме 107-мм и 45-мм танковых пушек и 3-4 пулеметов включили огнемет. В этом же году был закончен проект тяжелого огнеметного танка КВ-6, вооруженного 76-мм пушкой Ф-32, тремя пулеметами ДТ и огогнеметом с запасом огнесмеси на 15 выстрелов. В августе 1941 г. в СКБ-2 ЛКЗ началась срочная работа по установке огнеметного вооружения на серийный тяжелый танк КВ. Испытания огнеметов для этих танков проводились в районе Красного Села, но закончить работы по танку не удалось в связи с эвакуацией завода в Челябинск, где на базе Челябинского тракторного завода был образован Челябинский Кировский завод.

 

  В ноябре 1941 г., уже в Челябинске конструкторы Кировского завода начали проектирование тяжелого огнеметного танка КВ-8 (объект 228) на базе серийного KB-1 с установкой огнемета АТО-41. Огнемет устанавливался в башне изменен­ной конструкции рядом со спаренным пулеметом ДТ. Но оставить вооружение КВ, как в случае с Т-34 не удалось, по причине нехватки пространства в башне. Именно поэтому вместо 76,2-мм орудия установили 45-мм танковую пушку обр. 1934/38 гг. с боекомплектом 88 выстрелов. Запас огнесмеси составлял 960 л, что позволяло делать до 92 выстрелов с расходом за один выстрел около 10 л смеси (стандартной из мазута и керосина или спецсмесью). Запас патронов для АТО-41 — 107 шт. В остальном КВ-8 практически не отличался от базовой машины. Для придания  КВ-8 сходства с  обычным KB-1 (дабы не выделять для противника специальные машины в боевом порядке) 45-мм пушку укрыли кожухом, придававшим ей сходство с пушкой Ф-32. Из четырех пулеметов ДТ один был зенитным. Штатные средства связи сохранялись. В январе 1942 г. танк был принят на вооружение и выпускался серийно с весны 1942 г. Всего было выпущено 102 машины.


По итогам Харьковской операции 1942 года было принято решение модернизировать тяжелый танк КВ-1 в сторону увеличения маневренности. Добиться этого удалось засчет уменьшения боевой массы и изменения трансмиссии. Модернизированный КВ-1С («скоростной») был принял на вооружение 20 августа 1942 года, и сразу же на Кировском заводе в Челябинске начался серийный выпуск этих машин. До сентября 1943 года было выпущено 1106 танков типа КВ-1С. Было решено делать огнеметные машины на базе КВ-1С. Новый танк назвали КВ-8С. На этой машине устанавливался огнемет АТО-42. При этом возимый объем огнесмеси сократился до 600 л, количество выстрелов — до 57-60, зато боекомплект 45-мм пушки увеличился до 114 выстрелов (попытка более оптимального сочетания "пушечных" и "огнеметных" качеств), спаренный пулемет не устанавливался, так что запас патронов к пулеметам сократился с 3400 до 3000. Добавился один член экипажа. В целом КВ-8 стал компромиссом между стремлением к круговому обстрелу огнемета (главное достоинство этого танка, позволявшее ему выбирать скрытые подступы к цели, не разворачиваться перед траншеями) и желанием сохранить артиллерийское вооружение. Но снижение огневой мощи по сравнению с линейными танками не окупалось огнеметанием. 45-мм пушка была слаба в борьбе с огневыми точками и контратакующими танками противника, особенно с появлением у немцев «Тигров» и «Пантер». Вскоре прекратился выпуск танков КВ, они уступили место ИСам. Всего было выпущено 35 КВ-8С. Огнеметные танки составили около 2,9 % от всех выпущенных танков КВ. Отказ от тяжелых огнеметных танков в пользу средних ОТ-34 и ОТ-34-85 был обусловлен тем, что тяжелые танки все реже использовались как машины прорыва и стали скорее машинами поддержки с мощным орудием.

 

  В 1942 г. огнеметные танки сводились в отдельные огнеметно-танковые батальоны (оотб) в составе двух рот КВ-8 по 5 машин в роте и  одной роты ОТ-34 из 11 машин. В качестве средства усиления фронтов из  батальонов сформировали огнеметно-танковые бригады РВГК (оотбр) трехбатальонного состава. Бригада имела 59 танков. После снятия с вооружения КВ-8  батальоны состояли из двух рот ОТ-34 и одной с линейными танками Т-34 (или же Т-34-85). В наступлении огнеметно-танковые батальоны применялись для поражения живой силы противника и уничтожения его огневых средств в укрытиях и долговременных сооружениях. В основном при атаке укрепленных полос и населенных пунктов, придавались они при этом стрелковым частям. В ходе наступления огнеметные танки располагались в боевом порядке обычно за линейными танками, а при подходе к объектам атаки (укреплениям, домам и т.п.) выдвигались вперед и уничтожали огнеметанием назначенные цели, выжигали живую силу из сооружений. При атаке сильно укрепленных огневых точек требовался сосредоточенный огонь, причем иногда первый выстрел делали без поджигания струи, зажигая огнесмесь вторым выстрелом — так обеспечивалось более надежное поражение и меньше смеси сгорало в полете. Атакуя полевую оборону, огнеметные танки старались подойти к самым траншеям и, развернувшись, вели огнеметание вдоль траншей. Действуя как танки непосредственной поддержки пехоты (НПП), огнеметные танки, подобно линейным, могли нести пехоту на броне. В боях на улицах городов и при прорыве сильно укрепленных позиций они небольшими группами или по одному включались в состав штурмовых отрядов и групп. Например, в ходе боев за Данциг в марте 1945 г. в состав штурмовых групп включали: 3-4 линейных танка, 2 САУ, 3 танка ОТ-34 (из состава 510-го оотп), 4 орудия дивизионной и полевой артиллерии, стрелковую роту с пулеметами и ПТР (противотанковыми ружьями), отделение саперов (10 человек), отделение ранцевых огнеметов (10 человек), гранатометчиков (6 человек). Особенно проявили себя танковые огнеметы на заключительном этапе войны, когда Красной Армии неоднократно приходилось штурмовать немецкие города-крепости. В этих городских боях они часто оказывались эффективнее танковых пулеметов, выжигая стрелков и "фаустников" (солдат с фауст-патронами) противника в укрытиях, вели огнеметание по огневым точкам на нижних этажах и в подвалах, ДОТам и ДЗОТам. В боях особо отличились 235-я отдельная огнеметно-танковая бригада и 512-й отдельный огнеметно-танковый батальон в контрнаступлении под Сталинградом, 516-й  отдельный огнеметно-танковый батальон в боях под Таганрогом и Мариуполем, 31-я огнеметно-танковая бригада в боях под Харьковом (1943 г.). Этой бригаде присвоено почетное наименование Барвенковская. В июле 1944г. та же 31-я бригада участвовала в освобождении Вильнюса. Также огнеметные танки использовались при штурме цитадели города Познань.

 

   В начале 1944 г. на базе 510-го отдельного огнеметно-танкового батальона был сформирован 510-й отдельный огнеметно-танковый полк (оотп). В его состав вошли две танковые огнеметные роты, ремонтный, транспортный взводы, другие подразделения обеспечения. Полк вошел в состав 1-й штурмовой инженерно-саперной бригады РВГК, причем техника полка — 21 танк ОТ-34, 6 бронеавтомобилей БА-64, 7 мотоциклов и 53 специальных и грузовых автомашины — была приобретена на средства, собранные трудящимися предприятий г.Краматорска. За отличные действия в ходе освобождения г.Белосток в июле 1944 г. полк получил наименование Белостокский. С июня 1944г. по май 1945 г. 510-й оотп уничтожил, согласно отчетам, 8 танков и САУ, 85 орудий, 208 пулеметов и противотанковых средств, 132 БТР, тягачей и транспортных машин, 195 повозок, 12 ДОТов, около 4 тысяч вражеских солдат и офицеров. Поскольку огнеметные танки использовались для штурма укрепленных позиций, требовалось их тесное взаимодействие с саперами — в частности, в ходе боев за Белосток ОТ-34 преодолевали минные поля вслед за танками-тральщиками. Для разграждения пути движения огнеметные танки нередко брали на броню саперов.

   Использовавшиеся в советских огнеметах огнесмеси значительно превосходили немецкие, обеспечивали большую дальность и эффективность огнеметания.

Великая Отечественная война доказала на практике острую необходимость участия в общевойсковом бою огнеметных подразделений. Наиболее красноречиво об этом говорят сухие цифры статистики: всего за годы войны наши огнеметчики уничтожили 33 тысячи солдат и офицеров противника, сожгли 120 танков и «выкурили» противника из более чем 5000 оборонительных сооружений.

Продолжение

Категория: Танки | Добавил: Junkers (23.11.2009)
Просмотров: 5142 | Рейтинг: 5.0/2
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Закладки
Поиск
Пользовательского поиска
Форма входа
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  • счетчики
    Rambler's Top100 Анализ сайта Проголосуй за Рейтинг Военных Сайтов!
    Copyright MyCorp © 2017Хостинг от uCoz